当前位置 :
商务资讯
英国对欧盟发最强警告，无协议脱欧恐致欧洲分裂，而英国会繁荣！
2018-09-05
1112
今日，脱欧谈判将再度重启。英国外交大臣亨特向欧盟发出最强警告，切勿把英国脱欧变成一场“糟糕的离婚”。同时，亨特还呼吁欧盟接受英国首相特蕾莎·梅最新提出的英国脱欧白皮书。他还曾表示英国可以在没有达成脱欧协议下“生存和繁荣”，而混乱的无协议脱欧将会对欧盟造成巨大的威胁，“甚至可能造成欧洲的分裂”。
「履约背叛？梅姨向欧盟示弱了」
就在上个月，英国正式发布的“英国政府脱欧白皮书”中，英国政府提出了将在英国与欧盟之间建立“英国·欧盟货物自由贸易区”的全面设想。
在这份长达120页的白皮书中，英国就“商品贸易”，“服务行业进入欧盟的壁垒”，“移民政策”等方面进行了详细的阐述，并提供了一系列具体的渐进型措施。
这份白皮书一经发布，就被市场解读为“这是英国政府对欧盟的妥协和让步”，更有四成受调查民众认为这是特蕾莎•梅对她2年前宣誓就职时强硬退欧的背叛。目前，这一脱欧白皮书已经呈递给欧盟，欧盟发言人近日表示这份文件中建立自由贸易区的部分条约将会被拒绝。
「同盟战线崩溃，同盟军挂靴辞职」
这份看似全体通过的脱欧白皮书，引发政坛地震，脱欧重臣David Davis和外交大臣Boris Johnson闪电辞职。
两位大臣都曾经是梅姨脱欧的重要支持者，并且在脱欧这一事情上立场坚定。而此次由梅姨领导提出的“软脱欧”白皮书，将之前一贯的强硬立场撤下，两位大臣也认为“无法再违背自己的意愿继续心不甘情不愿地去游说各方”。Boris更认为“这无异于是在战争上场前举起了白旗”。
「软 Vs 硬，内部矛盾从何而来」
回顾英国两年前举行的脱欧公投，英国虽然提出了要“摆脱欧盟的控制”以及不再像欧盟缴纳“保护费”的想法之外，在具体实施上一直存在着“软脱欧Vs硬脱欧”之间的争议。
所谓软脱欧，即最大程度上地维持英国与欧盟之间的现况，英国将不再是欧盟成员国，但仍旧期望从欧盟市场中获得与之前的相似的利益和地位。而欧盟一贯坚持的“To guarantee the freedom of Goods，Capital, Service, and Labour”，即货物、资本、服务和人力四项自由在欧盟单一市场内的统一和不可分割性，将使得英国对任一方向的妥协都会不得不考虑到其他的几项的影响。评论称，软脱欧无疑是英国选择脱欧，对自身经济损害最小的方式。但这意味着英国仍需向欧盟支付高额“非会员参会费”来换取其他欧盟国家所享有的共同市场的权益。
因此，软脱欧的政策即便是对现有的英国经济带来了最小的变动成本，在根本上确实是“脱了等于不脱”。英国此举，将成为一个没有话语权，任人鱼肉的旁观者，从此在欧盟只能听从于其他玩家的摆布。
而硬脱欧的定义则更加简单，英国将建立完全独立的边境政策、立法制度和财政。“一刀斩情丝”一直被认为是一招险棋，这对于已经依赖于欧盟多年，不管是金融、教育还是日常生活等，英国离不开欧盟各国的支持。
早在英国在脱欧公投中宣布脱欧之时，就有大量来自教育和金融界的质疑和呼声，认为这一改变将会把英国置放于巨大的不确定性中。此前已经由大量企业，如宝马集团和空客等（包含欧盟和非欧盟）宣布，如果英国坚持脱离欧洲，将会从英国撤离。另一方面，如果英国选择从欧盟独立，也有机会获得来自美国、中国和其他国家的青睐和合作，经济发展走势也并不是一片暗淡。
「内阁宫心计，英镑汇率持续走低，脱欧红利未实现」
此前梅姨提出的脱欧政策中，其中一项则是会将从欧盟脱离之后节约下来的一大笔“保护费”用于刺激国内发展，加大国民医疗等方面的投入。然而如今整个内阁内斗妥协之后提出的“软脱欧”政策，无疑让这部分的“脱欧红利”成为黄粱美梦。英国财政大臣菲利普·哈蒙德在6月表示，脱欧使英国经济增幅在西方七个工业国家中接近最低。新华社也报道“今年上半年以来，英国整体经济表现欠佳，官方及市场机构均预测２０１８年英国经济增幅将大幅低于２０１７年。究其原因，英国经济增速明显放缓缘于‘脱欧’拖累”。
「房价关系民生，英国脱欧，我买还是不买？」
虽然大量欧洲成员国的居民为规避风险从英国撤离，英国市场也并没有像之前那样变得“门可罗雀”。反而随着英镑汇率的走低，吸引了大量海外买家和投资者的涌入。
根据之前“仲量联行”对英国脱欧房价提出的分析可见，不管脱欧结果和方式如何，始终无法改变伦敦在世界上的经济地位，作为一座国际化城市和老牌的资本主义国家，英国始终是富有投资和移民吸引力的，现如今的政策也对除了欧盟之外的海外投资者不管是政策还是经济上都更加有利。
另一房地产服务机构“第一太平洋戴维斯”的预测则表示，脱欧进程顺利，英国和欧盟之间达成过渡性地脱欧的协定，此前停滞不前的伦敦市中心房价将会反弹至少20%，回到2014年的房价峰值。
「履约背叛？梅姨向欧盟示弱了」
就在上个月，英国正式发布的“英国政府脱欧白皮书”中，英国政府提出了将在英国与欧盟之间建立“英国·欧盟货物自由贸易区”的全面设想。
在这份长达120页的白皮书中，英国就“商品贸易”，“服务行业进入欧盟的壁垒”，“移民政策”等方面进行了详细的阐述，并提供了一系列具体的渐进型措施。
这份白皮书一经发布，就被市场解读为“这是英国政府对欧盟的妥协和让步”，更有四成受调查民众认为这是特蕾莎•梅对她2年前宣誓就职时强硬退欧的背叛。目前，这一脱欧白皮书已经呈递给欧盟，欧盟发言人近日表示这份文件中建立自由贸易区的部分条约将会被拒绝。
「同盟战线崩溃，同盟军挂靴辞职」
这份看似全体通过的脱欧白皮书，引发政坛地震，脱欧重臣David Davis和外交大臣Boris Johnson闪电辞职。
两位大臣都曾经是梅姨脱欧的重要支持者，并且在脱欧这一事情上立场坚定。而此次由梅姨领导提出的“软脱欧”白皮书，将之前一贯的强硬立场撤下，两位大臣也认为“无法再违背自己的意愿继续心不甘情不愿地去游说各方”。Boris更认为“这无异于是在战争上场前举起了白旗”。
「软 Vs 硬，内部矛盾从何而来」
回顾英国两年前举行的脱欧公投，英国虽然提出了要“摆脱欧盟的控制”以及不再像欧盟缴纳“保护费”的想法之外，在具体实施上一直存在着“软脱欧Vs硬脱欧”之间的争议。
所谓软脱欧，即最大程度上地维持英国与欧盟之间的现况，英国将不再是欧盟成员国，但仍旧期望从欧盟市场中获得与之前的相似的利益和地位。而欧盟一贯坚持的“To guarantee the freedom of Goods，Capital, Service, and Labour”，即货物、资本、服务和人力四项自由在欧盟单一市场内的统一和不可分割性，将使得英国对任一方向的妥协都会不得不考虑到其他的几项的影响。评论称，软脱欧无疑是英国选择脱欧，对自身经济损害最小的方式。但这意味着英国仍需向欧盟支付高额“非会员参会费”来换取其他欧盟国家所享有的共同市场的权益。
因此，软脱欧的政策即便是对现有的英国经济带来了最小的变动成本，在根本上确实是“脱了等于不脱”。英国此举，将成为一个没有话语权，任人鱼肉的旁观者，从此在欧盟只能听从于其他玩家的摆布。
而硬脱欧的定义则更加简单，英国将建立完全独立的边境政策、立法制度和财政。“一刀斩情丝”一直被认为是一招险棋，这对于已经依赖于欧盟多年，不管是金融、教育还是日常生活等，英国离不开欧盟各国的支持。
早在英国在脱欧公投中宣布脱欧之时，就有大量来自教育和金融界的质疑和呼声，认为这一改变将会把英国置放于巨大的不确定性中。此前已经由大量企业，如宝马集团和空客等（包含欧盟和非欧盟）宣布，如果英国坚持脱离欧洲，将会从英国撤离。另一方面，如果英国选择从欧盟独立，也有机会获得来自美国、中国和其他国家的青睐和合作，经济发展走势也并不是一片暗淡。
「内阁宫心计，英镑汇率持续走低，脱欧红利未实现」
此前梅姨提出的脱欧政策中，其中一项则是会将从欧盟脱离之后节约下来的一大笔“保护费”用于刺激国内发展，加大国民医疗等方面的投入。然而如今整个内阁内斗妥协之后提出的“软脱欧”政策，无疑让这部分的“脱欧红利”成为黄粱美梦。英国财政大臣菲利普·哈蒙德在6月表示，脱欧使英国经济增幅在西方七个工业国家中接近最低。新华社也报道“今年上半年以来，英国整体经济表现欠佳，官方及市场机构均预测２０１８年英国经济增幅将大幅低于２０１７年。究其原因，英国经济增速明显放缓缘于‘脱欧’拖累”。
「房价关系民生，英国脱欧，我买还是不买？」
虽然大量欧洲成员国的居民为规避风险从英国撤离，英国市场也并没有像之前那样变得“门可罗雀”。反而随着英镑汇率的走低，吸引了大量海外买家和投资者的涌入。
根据之前“仲量联行”对英国脱欧房价提出的分析可见，不管脱欧结果和方式如何，始终无法改变伦敦在世界上的经济地位，作为一座国际化城市和老牌的资本主义国家，英国始终是富有投资和移民吸引力的，现如今的政策也对除了欧盟之外的海外投资者不管是政策还是经济上都更加有利。
另一房地产服务机构“第一太平洋戴维斯”的预测则表示，脱欧进程顺利，英国和欧盟之间达成过渡性地脱欧的协定，此前停滞不前的伦敦市中心房价将会反弹至少20%，回到2014年的房价峰值。
如今处于十字路口的英国，距离脱欧仅剩不到八个月。这一年半中，英国经历的汇率动荡和其他国家对于它的关注，让他重新成为世界的投资热土和焦点。正如之前评论所说，如果错过这次的英国投资红利，下一次就难以预期了。
转载自：英国大家谈
+86 18120741686
